实际上，创新是一个很老套的词语，一个一点都不“创新”的说法。然而，从2009年HDS亚太区CIO峰会上，我们可以处处感受到创新的光芒。
会议期间， IDC企业基础设施、消费者与电信研究部高级副总裁Vernon Turner带来了主题为《洞察存储市场》的报告。他提到，IDC的最新调研表明，企业优先考虑发展的三项策略中，第一项就是创新产品和服务，而为竞争优势创新资源则名列第二——两个策略的关键词，都是创新。
存储架构的成本结构图
Vernon Turner指出，由于存储容量大幅增加而带来的数据中心在电力、冷却和占地空间方面、运维管理方面的成本压力日益增加，见下图：
对于CIO们来说，在每TB可用的存储空间后面，都包括了大量由于闲置存储、重复文件、磁盘阵列奇偶校验信息和过度配置等等产生的费用，所以我们也可以看到(见下图)，近10年以来，企业花在电源/冷却以及运维管理上的成本在整个存储系统的生命周期中比例越来越大。
这一点，从峰会现场的互动调查中也可以体会到。在现场的投票中，多达61.7%的CIO们既迫切希望减少存储系统备的初次购买成本，也同样迫切地希望减少存储系统的运维管理成本，而另外31.7%的CIO，则被高昂的运维管理成本所累，渴望走出这一泥沼。
当问及在目前IT架构中什么最重要时，在给出的归档、动态管理资源、减少系统运维费用、存储虚拟化和发展云存储中，45.6%的亚太区CIO们选择了第三项：减少运维费用，再次表明从越来越多的CIO开始关注整个存储系统乃至IT系统的经济性能，开始从TCO的角度去衡量存储系统的性价比以及投资回报率。这迫使企业开始认真思考诸如虚拟化、云计算等创新技术，部署更为高效、经济价值更高的存储架构来优化TCO。从下图中可以体会到，CIO采用创新技术来优化存储价值、提升管理效率和业务支撑能力的强烈意愿。
而这种现场和趋势，与HDS今年以来在全球范围内大力提倡的“存储经济学”方法论不谋而合。
存储经济学：是时候开花了
实际上TCO也不是新概念，早在10年之前，就有企业提出了TCO(总体拥有成本)的概念，但是一直未见有一个科学的方法来告诉用户如何衡量TCO，另一方面，于存储领域而言，在HDS大张旗鼓提出存储经济学这个理念之前，TCO几乎是与存储隔绝的。
那么，到底什么是存储经济学?究竟是一个哗众取宠的说法还是有章可循的方法论?且来看它出台的背景和核心是什么。据悉，HDS是通过对全球数百位高端客户进行TCO和ROI分析，在这些案例的基础上得出了“存储经济学”方法论，基于快速评估模式和基于咨询的分析两种方法，从TCO和ROI两个企业习惯的经济指标出发，开发了一套适用于全球各个行业、各类客户的工具和方法，其关键成果在于能够对运营支出进行剖析，例如行业平均值，当实际成本值丢失或者无法获知时，这些数值可以用作对实际数值进行评估的参照。
换句话说，听上去很宏大的存储经济学，实际上是一套可以算出结果的工具和方法，如此而言，应该还是很实用的。而随着越来越多的企业重视整个IT系统的总体运维成本，也许今天看上去还有点生涩的HDS存储经济学，会成为IT产业下一个流行主打词。