/ 中存储网

美团和大众都合并了,ONOS牵手OpenDaylight还会远吗?

2016-02-21 20:47:47 来源:SDNlab
ONOS&OPENDAYLIDHT

10月12日大众点评网与美团网联合发布声明,宣布达成战略合作,双方已共同成立一家新公司。大众和美团结束了此前无节制的厮杀,强强联合,筑起行业竞争门槛。无独有偶,最近有消息称ONOS与OpenDaylight也有合作的苗头。

具体的合作关系目前还处于保密阶段,究竟是将ONOS当成Linux组织的一个项目,还是将ONOS并入OpenDaylight项目,目前还不得而知。另外,ONOS与 ON.Lab当前的关系也不明朗,不过作为ONOS的主推单位ON.Lab势必会受到影响。

所谓一山不容二虎,当初ONOS立志要取代OpenDaylight成为业内独一无二的SDN控制器,一直以来双方都处于竞争状态。但是,ONOS和OpenDaylight其实是不一样的,甚至两者还能实现互补。ONOS是一个单一、专用的用例,在白盒系统上创建高性能、高可扩展性的可编程运营商网络。

而OpenDaylight是一个适用于所有网络运营商的通用SDN控制器,适用对象包括电信运营商、其他通信服务提供商以及企业用户。OpenDaylight对基础设备的要求与ONOS有所不同,OpenDaylight可以在专用网络设备和白盒设备组成的现网上创建可编程网络。

ONOS与OpenDaylight可以形成互补。OpenDaylight支持OpenFlow、BGP等路由插件,而ONOS也可以成为其中一个。 很显然,AT&T等运营商十分希望OpenDaylight与ONOS合并的,从而取代目前设备商专用的服务编排系统和控制器架构。

很多人之所以搞不懂SDN是因为它分为管理和路由两部分,管理部分负责配置物理和虚拟设备,实例化、修改和删除用户服务。路由部分负责流量引导,确保用户设备之间的流量可以受到有效控制。网络管理和控制不断耦合从而提供更高的服务敏捷性,路由部分可以帮助运营商实时响应用户服务需求,迅速配置网络并对路由产生即时影响。

ONOS和OpenDaylight合作还可以有效地修补OpenDaylight社区与ONOS组织的关系,防止开源SDN社区进一步分裂。OpenDaylight与ONOS的关系一直处于尊重但不亲切的状态,公众场合双方领导都尊重彼此,但私底下,ONOS董事对OpenDaylight组织并无好感,认为OpenDaylight是设备商主导的组织。的确,ONOS的团队成员既包含设备商又包含运营商,而OpenDaylight的领导成员只有设备商。另一方面,OpenDaylight对ONOS的评价也不高,认为ONOS未能打造一个有活力的社区,一直依附于ON.Lab。不过双方领导都从未评判过对方的工作和代码。

ONOS和OpenDaylight有很多共同成员,这些成员扮演着良好的媒介功能。ONOS的成员包括: AT&T、中国联通、NTT、SK电信 、Ciena、富士通、华为、Intel、NEC。OpenDaylight的成员包括:Citrix Systems、Red Hat 、Brocade、Cisco、Ericsson、ClearPath、HP、NEC以及Intel。


原文链接:Is ONOS About to Merge With OpenDaylight