/ 中存储网

软件定义存储 咱看个明白

2015-09-10 06:20:22 来源:中存储网

都说存储未来的方向是软件定义存储,相关的概念满天飞:SAS(软件定义存储)、ServerS AN、融合系统(Converged System),超融合系统(Hyper Converged  System)、此外还有HCI(Hyper Converged Infrastructure)、HCIA(Hyper Converged Infrastructure Appliance)、II(Integrated Infrastructure)、IP(Integrated Platforms)等变形或说是山寨的说法,总之,Converged、Integrated、System、Infrastructure和Platform等英文单词的自由组合,一人一个新名词,标榜自己先进和与众不同,最后大家统称为软件定义存储。

除了这些概念之外,还可以罗列一些存储企业的产品和方案,如ViPR、VSAN、EVO:RAIL、ScaleIO、SimpliVity、Scale Computing、Pivot3、Maxta; Fusion Storage、Open vStorage、Fluid Cache、StorVirtual、Inktank Ceph、Storage Spaces、 GPFS、Lustre、Panasas等。这些产品或者方案,谁是ServerSAN?谁是软件定义存储?

看到这里你晕了吗?反正我是有点头昏。

要把这些东西搞清楚,我觉得最好办法还是从目的出发,看他们重点解决哪些问题,这会让问题便简单。换句话说,为什么软件定义存储是未来方向?要解决了哪些问题?

归纳起来看,存储应用面临几个问题:
 

首先统一管理和调度的问题,很多用户数据中心的存储是万国俱乐部,不同时期,不同品牌的存储产品琳琅满目,一个系统一套管理的方法,非常复杂。有没有办法简化,所谓集中管理调度的需求。对此,业界针对性推出了存储虚拟化的解决方案,如ViPR、SVC等,基本上就是这样目的。当时,没有软件定义存储,都提存储虚拟化。以至于后来,软件定义存储出现之后,很多认为不过存储虚拟化的翻版,旧瓶装新酒。

除了统一调度之外,还有一个需求就是存储的软件和硬件分离,从紧耦合到松耦合,让软件和硬件无关。其带来的好处在于,让应用融合变得更加简单。以SAN和NAS为例,很多用户希望一台设备同时提供SAN、NAS的需求,所谓统一存储。如果软件和硬件不分离,就需要额外增加NAS网关(可简单理解为机头)。当软件和硬件剥离之后,要实现SAN、NAS一体就变得非常简单。随着对象存储应用需求的出现,软件定义存储会让应用的支持变得简单,灵活。应该说,这是软件定义存储主要解决的问题。

除了上述需求之外,还有一种颠覆传统磁盘阵列的需求,用廉价x86本地存储实现阵列的功能,这当然也依靠软件方法来实现,也是某种意义上的软件定义存储。最早向传统阵列开枪的,我接触的是VMware VSAN,因此,VSAN某种程度上成了这种方式的代名词。VSAN当然有些限制前提,如只支持虚拟机、需要x86配备SSD闪存盘。

ServerSAN是后来接触的名词,陆续知道了Nutanix、Nexenta、PROMISE、Maxtor、达沃等厂商和方案,他们的共同理想就是推翻阵列的统治,迎来一个x86存储的新天地。应该说,这并不是理想。实际上,十月革命已经由互联网企业实现,所谓分布式存储。ServerSAN就是要把互联网企业的成功,复制到阵列统治的世界,改天换地。

都是用软件来实现的,都可以统称软件定义存储。我们需要分辨的,其实他们目的是有所不同的,并不是回事儿,不要眉毛胡子一把抓。

更技术的定义分类,推荐微信公众号:“乐生活与爱IT”,Peter Ye 撰写的SDS 之四:软件定义存储的分类 (v2.0)。



 

个人认为,Peter Ye这张图还是比较准确说明了问题。