/ 中存储网

2017从企业网盘预测非结构化数据管理元年的到来

2017-02-06 22:17:09 来源:中存储

从网盘的两大迷失说起

2013年,百盘大战,彼时各路豪杰纷纷感叹,网盘市场看来是火了,大到BAT,小到开源的产品,都为这个看起来迷人的行情添柴加火:

• 从大洋彼岸来看:Dropbox炙手可热,2013年,估值40亿,2014年更是估值百亿,Box积极筹备上市;(看得很多创业者投资人眼红,国内为此有资本一脚踏进了这个火坑;亿方云,也是在这样的背景下成立的,在此不表)

• 从需求来看:企业和个人都有大量的文件、图片,特别是移动、云、社交、大数据的趋势下,文件的存储和管理的问题极大,越是大问题,越是有想象力。(IDC说企业有80%的数据是非结构化数据,Gartner说有85%,EMC/IBM说有90%,大抵都是:肉很多,狼来了)

在这样的推动下,网盘快速实现了用户的普及性教育,个人用户找到了存照片(小片)的地方,企业员工也找到了存工作资料的地方(为此很多公司屏蔽各类网盘网址,防止泄漏资料)。

好景不长,到了2015年,BOX上市,市值围绕20亿美金波动,Dropbox估值被质疑和下调,甚至有媒体质疑下一个倒下的独角兽是不是它。而在国内,网盘在迅速的变质,随着快播被查封,片源无处藏身,百度网盘、360网盘迅速成为了优质的个人付费下载站点(双边交易模式)。最终在2016年,随着国家对互联网的安全监管棒槌落地,BAT纷纷折戟,或转型,或关门大吉。

究其原因,我们可以归纳为两大点:

• 国内的免费互联网模式导致了网盘的焦土生态,B3T(百度、360、腾讯)的三把火,导致付费几无可能,然而个人网盘最终是存储,而非社交,数据量与活跃度不成正比,投入产出极不匹配。

• 盗版和小片恶性循环,导致监管无法坐视不理。

延伸的企业网盘路在何方?

于是,很多中小网盘厂商纷纷转型:个人网盘不行,做企业网盘吧。毕竟BOX还是活的挺不错的,市值也有20多亿。也许在中国可以翻个番呢,梦想还是要有的,万一实现了呢?

道理就是这么个道理,毕竟Dropbox从2014年开始,也在大力转型做企业网盘市场(跟Box卯上劲,这也是Box一上市,它就被打折的原因吧)。

然而,这个还是要打上一个问号的,我们来看Dropbox的情况:

以Facebook和Uber为例,两个公司都支持使用Dropbox企业版来做文件共享同步,但是使用频率都不高,Facebook内部更爱用Quip(对标Office 365),Uber更爱用Google Doc(也是Office替代品),如果哪天公司停止使用Dropbox,恐怕也没什么人会站出来反对。

究其原因,网盘本质不在同步共享,而是存储和办公协作,一个偏下,一个偏上。在办公协作层面,Office365、Quip和Google Doc的在线协作能力甩Dropbox的简单编辑协作几条街。

同比,大家也可以看到国内的WPS、石墨文档、一起写都是瞄准的Office 365的档位,通过差异化竞争谋取一席之地。这也是很多投资者对够快、亿方云心存隐忧的地方。

说到这里,我们不得不提这个市场上最具远见的分析机构Gartner,其实Gartner早在2014年就出了全球企业网盘市场的分析报告(不过他们叫做企业文件同步共享魔力象限《Magic Quadrant for Enterprise File Synchronization and & Sharing》),在这个报告中,Gartner旗帜鲜明的提出了自己的观点:

• 企业文件同步市场未来不是一个独立市场,它的发展方向要么成为企业内容/在线协作的一部分(ECM市场),要么成为存储的一部分(存储市场)。

而连续三年的报告中,Gartner都是同样的观点,这其实很不寻常。

看清这个趋势的Box早就把自己定位为企业内容平台了(Enterprise Content Cloud),通过一系列的收购布局内容管理(安全、协作、行业)相关体系。这一点,是我看好Box而不看好Dropbox的地方。

那么,企业网盘的路在何方呢?Gartner指出了两条道路:

• 走ECM,成为基础的文件服务,服务于各类应用系统;

• 走存储,成为现代化数据管理基础,服务于企业数据安全合规管理和大数据分析。

所以,无需预测,企业网盘产品是时候回归商业的底层逻辑了。对于在线协作领域,这个水太深,除了收购/合并,当前企业网盘厂商,无论是联想企业网盘、爱数文档云、亿方云、够快都不是自己能搞得出来的。下面我们单表大家都认同的非结构化数据管理领域。

2017,非结构化数据管理元年的到来

说起非结构化数据管理,就不得不佩服Gartner的先见之明,2016年10月,Gartner刚刚发布了分布式文件和对象存储魔力象限白皮书(《Magic Quadrant for Distributed File Systems & Object Storage》。

Gartner在这个白皮书中,表达了一个观点:文件和对象存储的融合趋势,在客户看来,这是一个面向非结构化数据的存储市场(The markets for distributed file systems and object storage are merging. That is the reason Gartner is publishing a single Magic Quadrant on the combined segments —- it will eventually be one market. The distinctions between the two segments are slowly blurring, but the buyers are already treating it as one market.)

毫无疑问,非结构化数据管理市场是一个存储市场,海量的非结构化数据,意味着海量的存储,意味着复杂的管理和合规性需求(包括安全),意味着大数据分析(没有非结构化数据,就不能称之为大数据分析),而这一切的一切,只有一个结论:远非企业网盘这么简单。

这个市场有EMC的一系列产品:Isilon是分布式文件系统(集群NAS)的代表,一年营收几十亿美金,ECS(Elatic Cloud Storage)是对象存储的代表,在ECS上面部署企业网盘服务,是一种典型应用场景。这是EMC在非结构化数据管理的左右手,两手都可以支持文件和对象存储接口,都可以架设企业网盘应用。

这个市场还有华为的Oceanstor 9000,直接对标Isilon的产品,同时支持NAS和对象存储接口,也可以基于9000来构建企业网盘服务。

在这样的背景下,我们也看到了企业网盘市场上有很多差异化的竞争:

• 分布式存储平台+企业网盘服务 VS 单纯企业网盘?

• 集群NAS+企业网盘服务 VS 单纯企业网盘

从企业客户存储和管理的需求来看,这种发展的趋势在中大型客户更加明显,很显然,一个开放的非结构化数据系统,加上企业网盘的基础文件服务,更加符合企业非结构化数据的存储、管理、合规性需求。

从这个维度来看,国内企业网盘市场的玩家在未来几年势必分化,轻量级的够快和亿方云,在ECM市场和在线协作市场看起来更近一点,但是更加可行的姿势可能是整合了。而重量级的联想企业网盘和爱数文档云,貌似非结构化数据存储和管理更近一点,特别是爱数,作为国内存储备份领域的一枝独秀,或许他们就一直盯着这块蛋糕了。

但无论如何,对于海量的非结构化数据,企业的需求,正如Gartner的分析一样,或许在2017年,即将迎来新的纪元。